記録所.com

1963年1月29日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

差戻後の追起訴事件の勾留と刑期算入

結果 —向き―

あらまし申立人は、裁判がやり直しのため第一審に差し戻された後、88日間と228日間、差し戻された事件とは別の事件の勾留状によって勾留されていた。この別の事件は、差し戻された事件と一緒に審理された。検察官は刑の執行を指示する際、これらの日数を、法律上当然に刑期に算入される日数に加えなかった。申立人は、この勾留は差し戻された事件の審理にも利用されたのだから当然に算入されるべきだと主張し、検察官の扱いを認めた決定の取消しを求めた。
それまでの判断前の決定は、88日間と228日間を法律上当然に算入される日数に加えなかった検察官の扱いを正当と認め、申立人の異議申立てを退けた。
判断

法律上当然に刑期に算入される破棄後の勾留は、差し戻された事件の勾留状による勾留をいい、差戻後に起訴された事件の勾留状による勾留は含まないと判断した。

別の事件が一緒に審理され、その勾留が差し戻された事件の審理に利用されても、その日数は裁判所の判断で算入できる対象となるだけだとした。

88日間と228日間は差戻後に起訴された事件の勾留状による勾留であり、検察官の扱いを認めた前の決定は相当だとして、異議申立てを退けた。

裁判年月日
1963年1月29日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(け)第17号
事件名
刑の執行に関する異議申立棄却決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和37年(け)第17号

1963.01.29— この判決
1963.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 寿伝夫賛成―裁判長
河村 澄夫賛成―
斎藤 平伍賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。