記録所.com

1962年2月2日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

塗装用の刃物はあいくち類似か

結果 —向き―

あらまし塗装職人がパチンコ店で遊戯に負けて腹を立て、機械のガラスをたたいて壊し、とがめた店員の腰のあたりに、持っていた「たんば」という塗装用の刃物を突き付けて脅した。職人は、物を壊した罪、凶器を示して脅した罪、刃物を不法に持ち歩いた罪で裁かれた。職人側は控訴し、この刃物はあいくちに似た刃物に当たらないこと、翌日の仕事に使うために持っていたこと、刑が重すぎることなどを主張した。
それまでの判断一審は職人を有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した。
判断

「あいくちに類似する刃物」は、作りや性能・用途があいくちに似て、隠して持ち歩きやすく、人を傷つける危険があるものをいい、「たんば」はこれに当たるとした。

翌日の仕事のために持っていたとの主張は信用できず、仮にそうでも飲酒やパチンコの際に持ち歩くことに正当な理由はないとして、不法携帯の罪を認めた。

犯行は酒の勢いによる偶発的なもので、被害も比較的軽く、前科もないため実刑は不相当として一審判決を取り消し、懲役3月、執行猶予2年とした。

裁判年月日
1962年2月2日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第1392号
事件名
器物毀棄暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した ―――有罪とし、執行猶予のない懲役刑を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和36年(う)第1392号

1962.02.02— この判決
1962.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 寿伝夫賛成―裁判長
小川 武夫賛成―
若木 忠義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。