1961年2月28日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
山林の立木をめぐる三者の訴訟と控訴
結果 —向き―
| あらまし | 奈良県の山林の立木について、山林を買ったと主張する人が、別の所有者を名乗る人を相手に、立木が自分のものであることの確認と伐った木の引渡しを求めて訴えた。そこへ第三の人も、この立木は自分のものだと主張して訴訟に加わり、三者の争いになった。その後、相手方が立木をすべて運び出したため、買主と第三の人はいずれも、不法に伐採されたとして損害賠償を求める内容に請求を改めた。一審で敗れた買主自身は控訴せず、買主を助けるために訴訟に加わっていた山林の売主側が控訴し、第三の人と伐採した側もそれぞれ控訴に合わせて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、買主と第三の人の請求をいずれも退けた。訴訟費用については、その3分の1を勝訴した伐採側に負担させた。 |
| 判断 | 三者が対立する訴訟では、一人の控訴で他の二人は控訴された側になる。控訴しなかった敗訴者も、付帯控訴をすれば自分に有利な判決を求められる。 第三の人は買主に対し、賠償請求権が自分にあることの確認を求めるべきで、一審での申立てはその趣旨と読めるから、一審の判断に抜け落ちはない。 買主と第三の人が買った山林は問題の山林とは認められず、一審は正しいとして控訴等を退けた。伐採側の訴訟費用のみの付帯控訴は不適法とした。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ネ）第915号
- 事件名
- 伐木等所有権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買主と第三の人の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和31年（ネ）第915号 1961.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。