1960年3月30日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
立退き判決後の改造工事と斧での損壊
結果 —向き―
| あらまし | 土地の所有者（父）が、土地を貸していた家屋の持ち主に勝訴し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう命じる判決が確定した。その後、ある商店が持ち主から家屋を借り、持ち主の承諾を得て改造工事を始めたため、所有者の子は再三中止を求めたが、商店の代表者に拒まれた。所有者の子は夜に父とともに家屋へ行き、持参した薪割り用の斧を振りまわして壁など3か所を壊し、建造物損壊の罪に問われた。所有者の子の側は、土地の所有権を守るための正当防衛だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、所有者の子が単独で3か所を壊したと認定した。商店の改造工事は違法ではなく「不正の侵害」に当たらないなどとして、正当防衛の主張を認めなかった。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、父と共謀して壊したと認定し直して、懲役3か月、執行猶予1年とした。単独で壊したとする一審の認定は証拠と食い違うとした。 確定判決の後に家屋を借りた商店は判決の効力を受け、判決を知らされた後も工事を続けたから、土地の占拠と工事は違法で「不正の侵害」に当たるとした。 ただ、工事は事前に知らされ数日前から続いており、壊した夜は行われていなかったから「急迫」の侵害とはいえず、正当防衛は成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第1071号
- 事件名
- 建造物損壊被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―単独での建造物損壊と認定し、正当防衛を認めなかった ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和34年（う）第1071号 1960.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。