1959年5月9日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
執行停止の保証金は一審分も含むか
結果 —向き―
| あらまし | 土地の明渡しと建物の撤去を取り決めた調停について、土地の借り手Ａは、強制執行を止めるための訴えを大阪簡易裁判所に起こし、30万円を供託して執行停止を受けた。Ａは敗訴して大阪地方裁判所に控訴し、再び30万円を供託して執行停止を受けた。簡易裁判所が最初の30万円の担保を取り消したため、地主がこれを不服として争い、高等裁判所に再度の不服申立てをした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪簡易裁判所は、最初の保証は担保の必要がなくなったとして取り消した。大阪地方裁判所は、控訴審での30万円が一審の執行停止による損害も担保するとして、地主の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 地主の再度の不服申立てを退け、最初の保証の取消しを認めた地方裁判所の判断を維持した。 上級審の保証は原則その審級の損害だけを担保するが、下級審の損害も含める趣旨で立てさせることはでき、その場合は下級審の保証を取り消すべきだ。 30万円は地代5年分で、二審までの審理は5年で終わると見込まれるため、一審の損害も含む趣旨とみてよい。趣旨の明示や地主の意見聴取は不要だ。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月9日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（ラ）第358号
- 事件名
- 担保取消決定に対する即時抗告を棄却した決定に対する再抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪簡易裁判所1958.01.16最初の保証の担保を取り消した ― |
| 二審 | 大阪地方裁判所―地主の不服申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和33年（ラ）第358号 1959.05.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。