記録所.com

1958年5月30日 大阪高等裁判所第四民事部 判決

保険勧誘員の株だまし取りと会社の責任

結果 —向き―

あらまし生命保険会社の外務職員が、本社の部長を装って紡績会社の会長に近づき、保険への加入を勧めた。会長は「特別に株券で保険料を払える」などの話を信じ、自分とA・Bの保険契約の保険料5年分として株式を渡したが、外務職員は初めから保険料にあてるつもりがなく、株式を売却した。会長らは、勧誘員が勧誘について契約者に与えた損害は保険会社が賠償すると定めた法律に基づき、保険会社に賠償を求め、会長の死亡後は相続人が訴訟を引き継いだ。
それまでの判断一審は、保険会社に賠償を命じる判決をした。保険会社はこれを不服として控訴した。
判断

法律の「募集につき」は勧誘そのものに限らず、密接に関連する行為も含む。勧誘員に権限がない行為や禁止された行為でも、会社は責任を免れない。

外務職員は第1回保険料にあてると言い、会長もそう信じて株式を渡したので、勧誘についての行為にあたり、保険会社は賠償義務を負う。

法律に明文がなくても、被害者の落ち度で賠償を減らす民法の規定は適用される。異常に有利な話を信じた会長の過失を考え、賠償額を半分にした。

裁判年月日
1958年5月30日
裁判所
大阪高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第692号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―保険会社に賠償を命じた ―――保険会社に賠償を命じた―
高裁大阪高等裁判所第四民事部

昭和31年(ネ)第692号

1958.05.30— この判決
1958.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊野 啓五郎賛成―裁判長
坂速 雄賛成―
岡野 幸之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。