記録所.com

1958年3月29日 大阪高等裁判所第四民事部 判決

仮執行で受け取った金の返還判決

結果 棄却向き―

あらまし損害賠償をめぐる裁判の一審で勝った申立人は、判決の確定前でも強制執行できるとする宣言(仮執行宣言)に基づき、相手方から181万1263円を受け取った。控訴審の大阪高裁は、一審判決のうち相手方に関する部分を取り消して申立人の請求を退け、受け取った金と損害金を返すよう申立人に命じた。相手方がこの判決について強制執行に必要な証明文(執行文)を裁判所書記官から受けたため、申立人は、上告中で判決が確定しておらず仮執行宣言もないのに執行文を付けたのは違法だとして、執行を許さないよう求めた。
それまでの判断一審は申立人の請求を認めて仮執行宣言を付けたが、控訴審の大阪高裁はこれを取り消して請求を退け、受け取った金と損害金の返還を申立人に命じた。
判断

申立てを退けた。書記官が返還判決に執行文を付けたのは正当で、違法な点はないと判断した。

仮執行で受け取った金の返還を命じる判決は、簡易迅速に元の状態へ戻す制度の性質上、仮執行宣言がなくても言渡しと同時に執行力を持つ。

執行文を不要とする例外には当たらず、この返還判決にも原則どおり執行文は必要だが、言渡し後すぐに付けることができる。

裁判年月日
1958年3月29日
裁判所
大阪高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ウ)第115号
事件名
執行文付与に対する異議申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立人の請求を認め、仮執行宣言を付けた ―――申立人の請求を認め、仮執行宣言を付けた―
二審大阪高等裁判所―一審判決の相手方に関する部分を取り消して請求を退け、受け取った金と損害金の返還を命じた ―――一審判決の相手方に関する部分を取り消して請求を退け、受け取った金と損害金の返還を命じた―
高裁大阪高等裁判所第四民事部

昭和33年(ウ)第115号

1958.03.29棄却 この判決
1958.03.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊野 啓五郎賛成―裁判長
坂速 雄賛成―
岡野 幸之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。