記録所.com

1957年4月30日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

相続人1人だけの訴えの取下げ

結果 —向き―

あらまし農地の買収計画をめぐり、農業委員会に計画の取消しを、国に計画の無効の確認を求める裁判の途中で、訴えを起こしていた人が亡くなり、相続人3人が裁判を引き継いだ。その後、亡くなった人の名義で訴えを取り下げる書面が裁判所に提出された。この書面の署名押印は、農業委員会の書記長に求められた相続人の1人が、他の2人に相談せずにしたものだった。相続人らは、取下げは無効で裁判は終わっていないと主張して控訴した。
それまでの判断大阪地方裁判所は、訴えの取下げを有効とし、裁判は取下げによって終了したと判断した。
判断

取下書が故人の名義でも、相続人3人の意思で作られたなら取下げは有効だが、実際は1人が単独で署名押印し、他の2人に代わる権限の証拠もなかった。

相続人3人が分割前の農地について買収計画を争う裁判は、全員について一体で結論を出す必要があり、訴えの取下げも全員でしなければ効力がない。

1人だけによる取下げは無効で裁判は終わっていないとして、一審判決を取り消し、審理を続けさせるため大阪地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1957年4月30日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和30年(ネ)第1204号
事件名
訴取下の効力肯定判決に対する控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えの取下げを有効とし、裁判は終了したとした ―――訴えの取下げを有効とし、裁判は終了したとした―
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和30年(ネ)第1204号

1957.04.30— この判決
1957.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 正雄賛成―裁判長
神戸 敬太郎賛成―
松本 昌三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。