記録所.com

1955年5月31日 大阪高等裁判所第三民事部 判決

事実婚の破棄と慰謝料・仮執行の担保

結果 —向き―

あらまし女性は1952年10月に男性と結婚式を挙げて事実上の夫婦として同居したが、義母らからののしりや暴力を受け、約1か月後に実家へ戻った。男性は女性が戻ることを受け入れず、関係を解消した。女性は男性に、損害賠償と、嫁ぐときに持参した物の引渡しを求めた。男性は、女性が別の男性の子を妊娠していたのを隠して結婚したことや、妻としての言動に問題があったことが破綻の原因だと争った。
それまでの判断一審は女性の請求の少なくとも一部を認めたが、詳しい内容は全文からは分からない。
判断

男性は正当な理由なく母に同調して結婚の約束を破棄したと認め、慰謝料16万円と遅延損害金の支払い、持参した物の引渡しを命じた。妊娠を隠したとの主張は退けた。

金銭の支払いと物の引渡しでは、仮の強制執行で生じる損害の見込みが違うため、担保の要否や金額は請求ごとに別々に決めるべきだとした。

一審判決を変更して仮執行の定めも変える必要があるときは、不服の申立てがなくても、控訴審はその定めを変更できるとした。

裁判年月日
1955年5月31日
裁判所
大阪高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第1191号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所第三民事部

昭和28年(ネ)第1191号

1955.05.31— この判決
1955.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 正雄賛成―裁判長
神戸 敬太郎賛成―
平峯 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。