1954年4月23日 大阪高等裁判所第二民事部 判決
販売仲介会社の手形裏書と会社の目的
結果 棄却向き―
| あらまし | 個人の買主が、鋼材などの販売仲介を目的とする会社にあてて142万5千円の約束手形を振り出し、会社はこれに裏書して毛布の売主に渡した。満期に支払いが拒まれたため、売主は銀行から手形を買い戻し、会社が出した30万円を除く112万5千円と利息の支払いを、振出人と会社の両方に求めた。会社は、この裏書は会社の目的と無関係な行為だと主張し、振出人と会社は、30万円を払えば残りは免除するという示談が成立したと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売主の請求を認め、振出人と会社に支払いを命じた。 |
| 判断 | 控訴を退け、振出人と会社は連帯して112万5千円と年6分の利息を払う義務があるとした。 会社の目的の範囲内かは、実際の必要性でなく、手形の裏書という行為自体から客観的・抽象的に判断するとした。 販売仲介会社が取引上で手形に裏書することはあり得るので目的の範囲内とし、示談の成立も証拠上認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月23日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ネ）第1100号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二民事部 昭和28年（ネ）第1100号 1954.04.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。