記録所.com

1953年4月30日 大阪高等裁判所第二民事部 判決

公立大学の放学処分と学長の裁量

結果 棄却向き―

あらまし京都府立医科大学の学生らは1949年11月、ある教授への辞職勧告に反対する決議文を届けようと、附属女子専門部の教授会の会場に入った。教授会が非公開と決めた後も多くの学生が退場せず、大声で発言が続いて教授会は流会となった。学長は、審議を妨害したとして本科の学生6人を放学(退学)処分にした。6人は、処分は違法だとして学長に取消しを求めた。
それまでの判断一審は6人全員の放学処分を取り消した。学長がこれを不服として控訴した。
判断

公立大学の学長による放学は行政処分で、学生の身分と教育を受ける権利を失わせるものだから、学生は裁判で取消しを求められるとした。

懲戒するか、どの処分を選ぶかは学長の教育的な裁量に任されるが、事実誤認や社会通念上著しく不当な処分は違法になるとした。

流会後に来た学生1人の放学は事実誤認で違法として取り消し、退場せず審議を流会させた5人の放学は違法でないとして請求を退けた。

裁判年月日
1953年4月30日
裁判所
大阪高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和25年(ネ)第386号
事件名
放学処分取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―6人全員の放学処分を取り消した ―――6人全員の放学処分を取り消した―
高裁大阪高等裁判所第二民事部

昭和25年(ネ)第386号

1953.04.30棄却 この判決
1953.04.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 美稲賛成―裁判長
熊野 啓五郎賛成―
村上 喜夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。