記録所.com

2004年5月11日 大阪高等裁判所第5民事部 判決

無保険車事故の国の補償と遅延損害金

結果 —向き―

あらまし2001年10月、酒気帯びの運転者がスピードを大きく超えて走らせた車が電柱に激突し、同乗していた若者を含む3人が死亡した。その車は自賠責保険に入っていなかった。そこで亡くなった同乗者の両親が、無保険車の被害者を国が救済する制度(政府保障事業)に基づき、国に1人1500万円の補償金と事故の日からの遅延損害金を求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、国の補償額の算定基準に裁判所は縛られないとした。そのうえで、飲酒を知りながら同乗したことを理由に損害を2割減らし、請求の一部を認めた。遅延損害金は、一審の審理が終わった時点からしか認めなかった。
判断

国の補償額の算定基準は行政内部の指針にすぎず、裁判所は縛られない。実際の損害を認定し、上限3000万円の範囲で支払いを命じることができる。

同乗者の損害は2割減らすのが相当で、それでも上限を超えるため両親は各1500万円を受け取れる。父母の一方は国民健康保険の葬祭費5万円を差し引く。

国の補償金にも民法の遅延損害金の規定が準用される。事故の日からではなく、訴状が国に届いた翌日から年5分の遅延損害金が発生するとした。

裁判年月日
2004年5月11日
裁判所
大阪高等裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第3620号
事件名
損害てん補等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁大阪高等裁判所第5民事部

平成15年(ネ)第3620号

2004.05.11— この判決
2004.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 幸夫賛成―裁判長
細島 秀勝賛成―
大島 眞一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。