2004年4月27日 大阪高等裁判所第5民事部 判決
ため池の土地収用補償金の分け方
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪府が「へど池」というため池の土地を収用し、その補償金約21億円を法務局に預けた（供託した）。誰が受け取る権利を持つのかはっきりしなかったためだ。ため池を利用してきた東野・菅生・平尾の各地区の団体は、自分たちだけで土地を持っていたので補償金を全部受け取れると主張した。これに対し、池尻地区の財産区も4分の1の取り分を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所堺支部は、土地は池尻・東野・菅生・平尾の4つの大字が4分の1ずつ共有していたと認めた。そのうえで、東野などの団体の請求は、その取り分の範囲でしか認めなかった。 |
| 判断 | 明治時代の土地台帳や公的書類から、池尻を含む4つの大字が土地を共有していたと推認でき、池尻も池の利用で利益を受けていたと判断した。 東野などの団体の占有は池尻との共同占有で、自分たちだけの所有の意思はないため、時効で土地全体を取得したとは認めなかった。 受取人が分からないとして預けた補償金でも、実際の取り分を超えて全額を受け取れるわけではないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第5民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第2607号
- 事件名
- 補償金還付請求権確認本訴，同反訴請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所堺支部―池尻側の請求を退け、東野などの団体の請求を4分の3の取り分の範囲で認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第5民事部 平成15年（ネ）第2607号 2004.04.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。