1948年6月8日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
荷札の付け替えと被害品の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と遺失物横領の事件で罪に問われた人が、貨物の荷札をもぎ取り、自分の望む到着駅名と架空の荷送人・荷受人の名前を書いた荷札に付け替えるなどした。この人の弁護人は、印鑑1個を被害者に返すとした前の判決の言渡しを不服とし、荷札の付け替えをめぐる判断や証拠調べの進め方にも違法があるとして、判決の見直しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、荷札の付け替えについて、荷物を奪ったかどうかを審理したうえで詐欺罪にあたるとした。また、印鑑1個を被害者に返すよう言い渡した。 |
| 判断 | 上告を退けた。印鑑を被害者に返す言渡しへの不服は付随的な裁判への不服で、本来の裁判への上告に理由がない以上、認められない。 荷札を付け替えただけでは荷物の占有は移らず窃盗は成立しないが、前の裁判所はこの点を審理して詐欺罪としたので、違法はない。 証拠調べの範囲は原則として裁判所が自由に決められ、前の裁判所が必要ないと認めた以上、尋問をしなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和23年（上）第39号
- 事件名
- 窃盗及び遺失物横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和23年（上）第39号 1948.06.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。