1980年8月29日 名古屋高等裁判所民事第二部 判決
満潮で海に沈む干潟の所有権
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県の田原湾にある干潟の土地について、何人かの人が共有の持分を登記していた。ほかの共有者から「海に沈んでなくなった」という申請があり、登記を担当する役所の側は1969年の秋分の日の満潮時に現地を調べた。土地が海面下にあることを確かめて、土地がなくなったとする登記（滅失登記）をした。これに対し、持分を持つ人たちが、この登記処分を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、海面下の土地でも区切って支配でき、財産としての価値があれば法律上の土地にあたると判断した。そのうえで、滅失登記処分を取り消した。 |
| 判断 | 役所側の控訴を退け、滅失登記処分を取り消した一審の判断をそのまま認めた。 人が実際に支配でき、経済的価値もある地表なら所有権の対象になる。海面下でも同じで、春分・秋分の満潮線で陸と海を分ける基準は採らない。 明治7年に地券を受けて払い下げられて以来、区画され、売買や担保、課税、差押えの対象とされてきた。だから支配でき価値もあり、所有権が成り立つ。 |
- 裁判年月日
- 1980年8月29日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（行コ）第5号
- 事件名
- 土地滅失登記処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―滅失登記処分を取り消した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第二部 昭和51年（行コ）第5号 1980.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。