1971年2月10日 名古屋高等裁判所民事第二部 判決
共同落札者の保証金返還
結果 —向き―
| あらまし | ある人が他の人と共同で競売の不動産を落札したが、支払われたのは、代金を落札者の人数で割ったこの人の分だけで、全額は支払われなかった。そのため再競売の手続に進んだ。この人は、自分の分は支払ったとして、競売の際に預けた保証金など64万3033円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、保証金の返還を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 共同落札では代金全額が払われない限り義務を果たしたとはいえず、自分の頭割り分を払った人がいても再競売になると判断した。 再競売に参加できず保証金の返還も求められない「前の落札者」は共同落札者の全員を指し、頭割り分を払った人も除かれないとした。 再競売による損失は共同落札者全員に負わせ、個々の負担は仲間内の精算に委ねるのが法の趣旨だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月10日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行コ）第18号
- 事件名
- 競売保証金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第二部 昭和45年（行コ）第18号 1971.02.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。