2003年10月24日 大阪高等裁判所第5民事部 判決
救急病院の医師が負う注意義務の水準
結果 —向き―
| あらまし | 1993年10月、38歳の女性Fが乗用車を運転中にブロック塀へ衝突し、奈良県が設置した2次救急病院に運ばれた。当直の脳神経外科医Eは頭部CTやX線検査で異常を見つけず、入院させて様子を見ることにした。ところが約2時間半後にFの容体が急変し、その夜に亡くなった。Fの遺族4人（A、B、C、D）は、必要な検査をしなかったため病気を見落としたとして、奈良県と医師Eに損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 奈良地方裁判所は、遺族の請求を退けた。一審の鑑定では、死因はおなかの中の出血とされていた。 |
| 判断 | Fの死因は、事故で心臓が傷つき、心臓を包む袋に血液がたまって心臓を圧迫する「外傷性急性心タンポナーデ」だと認めた。 2次救急病院の医師は、専門の診療科にかかわらず救急医療の水準で注意する義務を負う。胸部の超音波検査をしなかった医師には過失があると判断した。 奈良県に約4366万円（葬儀費用などを含む）の賠償を命じた。医師E個人は、県の病院での救急医療が公権力の行使に当たるため、責任を負わないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月24日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第5民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第602号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 奈良地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第5民事部 平成14年（ネ）第602号 2003.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。