2003年7月11日 大阪高等裁判所第5民事部 判決
ネットオークション代行で買った中古車の火災
結果 棄却向き―
| あらまし | 買主は、中古車販売会社に頼んで、業者向けのインターネットオークションで中古の外車を落札してもらい、代金と手数料を払って車を受け取った。ところが、受け取ってから約3週間後、走っている最中に車から火が出た。買主は、販売会社は売主として車の欠陥に責任を負うと主張し、支払った代金など約318万円と、レンタカー代約71万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 和歌山地方裁判所は、買主の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 販売会社は落札を代わりに行っただけで、売主ではないと判断した。欠陥のない車を引き渡す義務もなく、欠陥への責任は負わないとして、控訴を退けた。 オークションでは欠陥の責任を出品した店が負う仕組みで、名義も買主に直接移った。会社は事前にクレームは基本的に受けられないと説明しており、これらを理由とした。 注文書には売買を前提とした条項もあるが、店頭販売向けの書式であり、売買の成立は認められないとした。なお、多く受け取った10万円は返すべきだと述べた。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第5民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第935号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 和歌山地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第5民事部 平成15年（ネ）第935号 2003.07.11棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。