1962年12月22日 名古屋高等裁判所第四部 判決
父の頼みによる殺害と安楽死の要件
結果 —向き―
| あらまし | 脳溢血で全身不随となった父は、激痛としゃっくりの発作に苦しみ、「殺してくれ」と口走るようになり、医師も余命はあと7日から10日ほどと家族に告げた。農業を継いでいた長男は、父を苦しみから救おうと牛乳に有機リン系の殺虫剤を混ぜ、事情を知らない母の手で飲ませて父を死なせた。長男は、これは父に頼まれた安楽死の事案であり、親を殺す罪である尊属殺人は成立しないと主張して控訴した。検察官も控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、父の「殺してくれ」という言葉は苦しさのあまり出たもので本心とは認められないとして、長男を尊属殺人の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、長男を嘱託殺人（頼まれて人を殺す罪）で懲役1年、執行猶予3年とした。 安楽死として許されるのは原則医師の手により方法も倫理的に妥当など6要件を全て満たす場合だけで、本件は医師によれない事情もなく殺虫剤を使っており当たらない。 父の「殺してくれ」という言葉は、意識が明瞭で死期を自覚した上での本心と認められ、本心でないとした一審は事実を誤っており、尊属殺人ではなく嘱託殺人にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月22日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第496号
- 事件名
- 尊属殺人被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―尊属殺人の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第四部 昭和37年（う）第496号 1962.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。