1962年5月24日 名古屋高等裁判所第四部 判決
併合審理前の勾留日数の刑への算入
結果 —向き―
| あらまし | Ａ建設と表記された被告人は、5件の窃盗で順次起訴されたが、勾留状が出ていたのはそのうち1件についてだけだった。裁判所は5件をまとめて審理することを決め、有罪判決で、勾留の日数のうち120日を、勾留状が出ていない罪の刑に差し引く形で算入した。検察官は、算入できるのはまとめて審理する決定の後の90日までだと主張して控訴した。また、少年らに盗みをさせたとされる被告人Ｂは、刑が重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所豊橋支部は、Ａ建設の5件の窃盗すべてを有罪とし、勾留状が出ていた1件の罪を懲役4月、残り4件の罪を懲役8月とした。勾留されていた日数のうち120日は、懲役8月の刑に算入した。 |
| 判断 | まとめて審理すると、1件の適法な勾留の効果は事実上ほかの罪にも及ぶので、その勾留日数はほかの罪の刑にも算入できるとした。 勾留を重ねない実務が被告人の不利にならないようにする公平の趣旨から、併合決定前の日数も含めて算入できるとし、検察官の控訴を退けた。 Ｂについては、補導を任された少年らに盗みをそそのかすなど悪質で、被害を弁償しても刑は重すぎないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月24日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第73号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所豊橋支部1961.12.085件の窃盗すべてを有罪とし、Ａ建設を懲役8月と懲役4月に処した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第四部 昭和37年（う）第73号 1962.05.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。