記録所.com

1962年5月21日 名古屋高等裁判所第三部 判決

専従休暇の人数制限条例と裁判

結果 —向き―

あらまし岐阜県は昭和34年12月に職員の勤務条件を定める条例を公布し、その41条で、職員が職員団体の仕事に専念するための休暇(専従休暇)を取れる人数を、団体に加入できる職員総数の千分の一までとし、期間にも上限を設けた。教職員の2つの職員団体は、この条例のために専従役員を減らさざるを得なくなり、団体の運営に重大な支障が出て、団結の権利を直接侵害されたと主張した。そこで両団体は、条例の公布のうち41条の部分について、無効の確認または取消しを求めて提訴した。
それまでの判断一審の岐阜地方裁判所は、この訴えは裁判所が扱える「法律上の争訟」(具体的な権利や法律関係をめぐる争い)に当たらないとして、中身を判断せずに退けた。
判断

条例が一般的なルールである限り、公布だけでは特定の人の権利義務は直接変わらないため、具体的な争いを離れて公布の効力を争うことはできない。

41条は現在と将来の県職員全般を対象とする一般的なルールで、特定の職員の権利義務を直接変えるものではなく、行政処分と同じには扱えない。

条例の効力を争えるのは、休暇の不承認など具体的な処分が出て、職員や団体がその取消しなどを求めて提訴したときだとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1962年5月21日
裁判所
名古屋高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和36年(ネ)第171号
事件名
県条例公布処分無効確認事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岐阜地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁名古屋高等裁判所第三部

昭和36年(ネ)第171号

1962.05.21— この判決
1962.05.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 収二賛成―裁判長
西川 力一賛成―
渡辺 門偉男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。