1961年5月8日 名古屋高等裁判所第五部 判決
岐阜県デモ許可条例の失効
結果 —向き―
| あらまし | 1952年7月、岐阜県関市の小学校校庭で開かれた代議士の報告演説会の後、Aが聴衆に呼びかけ、公安委員会の許可を受けないまま関市警察署前まで集団行進が行われた。Bは赤旗を持って行進に加わり、警察署前で県条例違反の現行犯として逮捕されそうになった際、旗竿で巡査の額を殴ったとされた。検察は、Aを無許可デモを組織した県条例違反で、Bを無許可デモに参加した県条例違反と公務執行妨害で起訴した。有罪とされた2人が控訴し、Bは逮捕が違法であることや暴行をしていないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aについて無許可デモを組織した点を有罪とし（行進に参加した点は無罪で確定）、Bについて県条例違反と公務執行妨害を有罪とした。 |
| 判断 | 許可を出す市町村などの公安委員会は警察法改正で廃止され、代わりの機関も定められていないため、条例の許可制と罰則は効力を失った。 県の公安委員会に読み替えることは許されず、刑が廃止された場合にあたるので、一審判決を破棄し、2人の条例違反の罪を免訴とした。 行為当時は条例が有効で逮捕は適法であり、旗竿で巡査を殴った事実も認められるため、Bを公務執行妨害で禁錮2月、執行猶予1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月8日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第903号
- 事件名
- 行進または示威運動に関する岐阜県条例違反公務執行妨害等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aを一部有罪・一部無罪、Bを有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和32年（う）第903号 1961.05.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。