1961年4月14日 名古屋高等裁判所第五部 判決
ひき逃げと救護義務の発生要件
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は無免許で酒に酔ったまま自動車を運転し、下水工事中の道路で、前を歩いていた人に車を衝突させた。雪のある暗い夜で人通りもなかったことから、発覚を恐れて車を止めず、被害者を救護しないまま逃走した。重過失傷害と道路交通取締法違反の罪に問われた被告人は、検察官の前での自白は任意のものではない、人を死傷させた認識はなかった、刑が重すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、被告人を有罪として刑を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。検察官が作った自白の調書は、任意に話したものか疑うべき事情がなく、証拠として使える。 救護義務は、人に車をぶつけたと認識していれば生じ、死傷の結果まで認識する必要はない。衝突すれば人が死傷するのが通常だからだ。 被告人は衝突を認識しながら、無免許と飲酒運転の発覚を恐れて逃げたと認められる。無謀な運転やひき逃げの事情から、刑も重すぎない。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月14日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第70号
- 事件名
- 重過失傷害道路交通取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和36年（う）第70号 1961.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。