1960年11月30日 名古屋高等裁判所第五部 判決
選挙の報酬で買った酒の贈与と追徴額
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、候補者Bへの投票や票の取りまとめなど選挙運動の報酬として、Aから5000円を受け取り、公職選挙法違反に問われた。被告人はこのうち3920円で商品切手と清酒を買って陣中見舞いとしてAに、当選祝いとしてBに贈り、残る1080円は自分のために使った。被告人は、酒などの代金3920円分は返したものだから、国に納めさせる額は1080円にとどめるべきだと主張し、法律の当てはめの誤りや刑の重さも訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を公職選挙法違反で有罪とし、受け取った5000円全額を追徴（金額に相当するお金を国に納めさせること）するよう言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退け、受け取った5000円全額を国に納めさせた一審の判断は妥当だとした。 酒などを贈ったのは返還ではなく本人の負担による社交儀礼上の贈り物で、結局全額を自分のために使い切ったことになるとした。 罰金の最低額を定める法律の適用は判決文に必ず示す必要はないとし、一審の刑も重すぎないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月30日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第770号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和35年（う）第770号 1960.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。