1960年8月17日 名古屋高等裁判所第五部 判決
住宅案内図の無断複製と著作権
結果 —向き―
| あらまし | Aは、名古屋市中区の居住者を調べてまとめた全住宅案内図帳(昭和32年度版)を作り、その著作権を持っていた。別の団体を主宰する者と、Aの団体の元職員の2人は、Aに無断でこの図帳を利用し、若干の修正を加えた案内図を販売目的で謄写印刷して作り、著作権法違反(偽作)の罪に問われた。2人は、前の判決の理由の書き方が不十分で矛盾もあること、罪を犯す意思がなかったことなどを主張し、判決の見直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、2人がAに無断で図帳を利用して修正を加えた模造物を作ったと認定して偽作の罪にあたるとし、訴訟費用も2人に連帯して負担させた。 |
| 判断 | 2人の控訴を退けた。判決には他人の著作権と無断で模造物を作った事実を示せば足り、修正の箇所や程度まで細かく書く必要はない。 市街地図の部分にAの著作権が認められなくても、居住者を調べて編集した住宅案内の部分は独創的な著作物で、全体にAの著作権がある。 他人の著作権を知らなかった、法に触れないと思ったという事情では罪を免れない。元職員の側も、経緯から犯意と共謀が認められる。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月17日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第306号
- 事件名
- 著作権法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所(名称の記載なし)―偽作の罪にあたると認め、訴訟費用を2人に連帯して負担させた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和35年（う）第306号 1960.08.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。