1960年8月1日 名古屋高等裁判所第三部 判決
農地売渡の決議と不服申立て
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市内の田は、1948年に自作農を増やすための法律で元の所有者から国に買収され、売渡しが保留されていた。農業委員会は耕作者からの買受けの申込みを受けて売渡しを決議し、その内容を愛知県知事に伝える「進達」をした。元の所有者は、この土地は宅地に向いており農地には不相当で、自分は農林大臣に買戻しを申請中だと主張して、決議と進達の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売渡しの決議と進達は不服申立てや裁判の対象にならないとして、元の所有者の訴えを不適法として退けた。 |
| 判断 | 決議は農業委員会の内部の意思決定、進達はそれを知事に伝えるだけで、関係者の権利義務に直接影響しないから、行政処分ではないとした。 農地法は決議と進達への不服申立ての道を設けておらず、同法85条1項4号が認めるのは知事の売渡処分に対する訴願だけだとした。 買戻しの申請があっても決議等を控える必要はなく、裁判の対象にもならないから訴えは不適法だとして、元の所有者の控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月1日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ネ）第79号
- 事件名
- 農地売渡決議取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第三部 昭和35年（ネ）第79号 1960.08.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。