1960年5月20日 名古屋高等裁判所第三部 判決
再競売の期日通知と前の落札者
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市内の宅地と建物の再競売で、申立人は最高価の43万5600円で買受けを申し出た。ところが元の裁判所は、前回の共同落札者の一人に再競売の期日を通知しなかったことが手続上の欠陥だとして、申立人への売却を認めなかった。申立人は、この決定を取り消して売却を許可するよう求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、前回の共同落札者の一人に再競売の期日を通知しなかった手続上の欠陥があるとして、売却を許可しない決定をした。 |
| 判断 | 元の決定を取り消し、手続に違法はないとして、最高価で買受けを申し出た申立人への売却を許可した。 競売期日を通知すべき関係者は競売法に列挙された者に限られ、前の落札者は含まれないので、通知しなくても手続の欠陥にならない。 前の落札者は代金等を払えば買受けを確保できるため、通知は親切な処置だが、裁判所に通知の責務があるとする法的根拠はない。 |
- 裁判年月日
- 1960年5月20日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第58号
- 事件名
- 競落不許可決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売却を許可しない決定をした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第三部 昭和35年（ラ）第58号 1960.05.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。