1959年11月18日 名古屋高等裁判所第五部 判決
抗告中に成人した少年の少年院送致
結果 —向き―
| あらまし | 少年は恐喝、傷害、暴行をしたとされ、さらに実父を殴ってけがをさせ、警察の呼び出しにも応じなかったとして、家庭裁判所で少年院に送る決定を受けた。少年は、身に覚えがなく、仮に事実があっても反省して働いており、試験観察も受けた後で少年院に送るのは不当だとして、決定に不服を申し立てた。少年は決定の時点では19歳だったが、高等裁判所が記録を受け取った時点では20歳になっていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は1959年10月15日、試験観察を経ても少年の反省が乏しく、親にも保護する力がないとして、少年院に送る決定をした。 |
| 判断 | 非行の事実は本人の供述や関係者の調書、診断書で認められ、反省も仕事の継続も乏しく親も保護をあきらめているため、少年院送致は不当でないとして、不服申立てを退けた。 保護処分の対象となる少年かどうかは元の決定の時点の年齢で決まり、その時に少年なら、不服申立ての審理中に成人しても処分は維持されるとした。 不服申立てを受けた裁判所は元の決定の当否を点検する立場で、自ら処分を決められず、申立てだけでは元の決定の効力も執行も止まらないことを理由とした。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月18日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（く）第32号
- 事件名
- 保護処分決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所1959.10.15少年院に送る決定をした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和34年（く）第32号 1959.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。