1959年11月11日 名古屋高等裁判所第五部 判決
強盗を決意する前後の暴行とけが
結果 —向き―
| あらまし | 2人は、同郷のよしみで酒食をふるまってくれた被害者が大金を持っていると知り、さらにおごらせようとつきまとい、断って逃げた被害者を殴る蹴るなどした。タクシーで逃げようとした被害者を捕まえた時点で金を奪うことを決意し、さらに暴行を加えて、現金約2万6千円入りの革ジャンパーを奪った。一審で有罪とされた2人は控訴し、酔って責任能力がなかった、けがは強盗によるものと確定できない、刑が重すぎるなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人を強盗傷人罪で有罪とし、刑を軽くしたうえで懲役5年を言い渡した。 |
| 判断 | 2人の控訴を退けた。酔いは多少あったが善悪を判断して行動する力は著しく弱まっておらず、周囲に人がいても強盗は成立し、懲役5年も重すぎない。 強盗を決意する前後どちらの暴行によるか不明な顔のけがを強盗によるとした一審は誤りだが、後頭部のけがは決意後の暴行によるもので強盗傷人罪が成立する。 不明なけがと決意後のけがはまとめて強盗傷人の一つの罪として処罰するのが相当で、一審の誤りは結論に影響せず、判決を取り消す理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月11日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第385号
- 事件名
- 強盗傷人被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗傷人罪で懲役5年とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和34年（う）第385号 1959.11.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。