記録所.com

1958年4月28日 名古屋高等裁判所第五部 判決

飲酒運転の死亡事故と運転者の注意義務

結果 棄却向き―

あらまし運転者は飲食店で清酒約4〜6合を飲んだ後、帰宅のため自家用の自動三輪車を運転した。運転中に酔いが回って泥酔状態になり、車はジグザグに暴走して対向の乗用車に衝突し、さらに車道を歩いていた人にぶつかって死亡させた。運転者は刑事裁判で禁錮の実刑を受け、執行猶予を付けなかったのは刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は運転者の過失を認め、執行猶予を付けない禁錮の実刑を言い渡した。
判断

控訴を退け、執行猶予を付けない禁錮の実刑とした一審の刑は重すぎないと判断した。

運転者には、酔って正常に運転できなくなるほど飲まないよう酒量を抑える義務と、運転中でも判断力が残るうちに運転をやめ、酔いをさます義務がある。

本件の事故は両方の義務を怠った結果で、最も悪質で危険な部類だ。遺族との示談などの事情を考えても、同種事件を防ぐため厳しい処罰が必要だとした。

裁判年月日
1958年4月28日
裁判所
名古屋高等裁判所第五部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第98号
事件名
業務上過失致死道路交通取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所―執行猶予なしの禁錮の実刑とした ―――執行猶予なしの禁錮の実刑とした―
高裁名古屋高等裁判所第五部

昭和33年(う)第98号

1958.04.28棄却 この判決
1958.04.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
影山 正雄賛成―裁判長
坂本 収二賛成―
水島 亀松賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。