記録所.com

1953年7月18日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

弁護人の数の制限と乳児殺害

結果 破棄自判向き―

あらまし母親が生後9か月の我が子を殺害したとして、殺人罪に問われた。夫や家族の仕打ちに耐えかね、自殺するか家を出るかと迷ううちに、子が妨げになると考えて犯行に及んだとされた。弁護側は、自白は捜査官の暴行や脅迫によるもので、事実の認定も誤っており、一審が理由を示さずに弁護人を4人に制限したのも違法だなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は殺人の事実を認め、被告人を懲役4年とした。
判断

一審の懲役4年は重すぎるとして取り消し、動機に同情すべき点があることなどから懲役2年とした。殺人の事実認定や自白の信用性は認めた。

弁護人の数を制限する決定は、それだけを取り上げて不服を申し立てられない裁判なので、理由を付ける必要はないとした。

当初から弁護人4人がいて防御に問題はなく、親族が選んだ5人目が加わると審理の遅れが見込まれたため、人数を制限できる特別の事情にあたるとした。

裁判年月日
1953年7月18日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第574号
事件名
殺人被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人の事実を認め、懲役4年とした ―――殺人の事実を認め、懲役4年とした―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

昭和27年(う)第574号

1953.07.18破棄自判 この判決
1953.07.18―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉村 国作賛成―裁判長
小山 市次賛成―
沢田 哲夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。