1960年9月8日 広島高等裁判所第三部 判決
競売への異議手続と第三者の参加
結果 —向き―
| あらまし | 不動産の競売開始決定に対して異議が申し立てられ、抵当権の設定が有効かどうかが、異議を申し立てた人たちと債権者Aの間で争われた。ある会社は、抵当債権は実質的には自社のもので、登記手続の便宜のため社員のAを名義人にしただけだと主張した。そのうえで会社は、Aを助けるためにこの異議手続に参加したいと申し出た。参加を認めない決定を受けた会社が、その取消しと参加の許可を求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、会社がAを助けるために異議手続に参加することを許さない決定をした。 |
| 判断 | 判決に至る手続以外でも、当事者が対立するなど判決手続に似た仕組みの手続なら、民事訴訟法の規定を準用して第三者の補助参加を認めるのが相当だ。 競売開始決定への異議手続も、Aを相手方に抵当権の効力を争って口頭弁論が進んでおり、第三者の補助参加を認めるべき手続にあたる。 抵当権が無効とされると実質的な権利者である会社は損失を被るため、法律上の利害関係があるとして、前の決定を取り消し参加を許可した。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月8日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第40号
- 事件名
- 補助参加不許可決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―補助参加の申出を許さなかった ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和35年（ラ）第40号 1960.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。