佐伯 欽治
裁判官(広島高等裁判所)
- 収録判決
- 39件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
39件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1960.09.08 広島高裁 第三部 | 競売への異議手続と第三者の参加 抵当権が無効とされると実質的な権利者である会社は損失を被るため、法律上の利害関係があるとして、前の決定を取り消し参加を許可した。 | — | 賛成 | ― |
| 1960.03.31 広島高裁 第三部 | 二重譲渡された山林と相続 相続による登記には生前贈与による登記と同じさかのぼる効力はなく、子はこの登記があっても買主より優先するとは主張できない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1959.01.14 広島高裁 第三部 | 強制執行を争う裁判と債権の譲受人 民事訴訟法の承継の規定は、裁判中に当事者の立場を受け継いだ場合を広く指すので、権利を譲り受けた者だけでなく債務を承継した者も自ら参加できる。 | — | 賛成 | ― |
| 1958.10.21 広島高裁 第三部 | 権限のない者が結んだ裁判上の和解 前の判決は1万円の支払いによる暗黙の追認の事実を否定しており、追認の法律問題を論じる必要はなく、理由の不備もないとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1958.04.03 広島高裁 第三部 | 払いすぎた利息の元本への充当 天引きの超過分を元本に充てるとする法律の考え方は、後の支払いにも及ぶ。そう解釈することが高利を禁じる法律の目的に沿うとした。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1958.01.21 広島高裁 第三部 | 他人の土地を売った者の登記抹消請求 他人の土地と知りながら売って代金を受け取り、登記まで済ませた売主が、態度を変えて抹消を求めるのは信義誠実の原則から許されないとし、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1957.11.29 広島高裁 第三部 | 訴える相手に順位をつける訴え 元主任は投資家の了承のもとで別の証券会社に株券を預けて売買を頼んだので、だましておらず不法行為にならない。請求はすべて退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1957.11.20 広島高裁 第三部 | 供託金の受領と借金の消滅 債務者は供託金を取り戻せなくなるのに供託の趣旨を守れないのは不都合だ。受領で貸金は消滅し、抵当権も効力を失った。 | — | 賛成 | ― |
| 1957.09.13 広島高裁 第三部 | 債権逃れの売買取消しと仮差押え 貸主との関係では不動産は債務者側のものと扱われ、競売の申立ては適法だとして、却下の決定を取り消し、下関支部に差し戻した。 | — | 賛成 | ― |
| 1957.08.28 広島高裁 第三部 | 店員の退職後の就職禁止の誓約 誓約が無効である以上、会社に就職を差し止める権利はなく、申請を退けた一審の判断は正しいとして、会社の控訴を棄却した。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1957.02.20 広島高裁 第三部 | 中身を判断しない棄却判決の効力 前の判決は、相続回復の請求に当たらないという誤った前提で退けただけで、権利の有無を判断しておらず、その効力は今回の訴えに及ばない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1956.09.11 広島高裁 第三部 | 犯人と名指しした被害者の賠償責任 栽培者が噂を広めたと認める証拠はなく、名誉を傷つけられたとの主張も認められないとして、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1956.09.04 広島高裁 第三部 | 無尽の保証人と抵当権の喪失 念書が印刷会社の代表者名義のため仮登記や仮処分も難しく、会社は尽くすべきことを尽くしたので、それ以上は求められないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1956.09.04 広島高裁 第三部 | 内縁の妻の家での差押えと異議 書類の住所は本人を特定するためのものだ。実際の住所などと違っても同一人と明白なら手続に問題はないとして、申立人の訴えを退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1956.01.19 広島高裁 第三部 | 石灰窯の又借り人と所有者の直接契約 会社は法施行後も石灰石の採掘や石灰製造を続けており契約の目的は失われていないとして、一審を取り消し、1961年10月末までの賃借権を認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 1956.01.19 広島高裁 第三部 | 開票立会人を選挙立会人に充てた選挙 違法ではあっても選挙の結果が変わるおそれはなかったとして、住民の不服を退けた委員会の裁決は妥当だと判断した。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1955.12.23 広島高裁 第三部 | 市議選の公報締切と立候補届出日 締切日の指定に違法はなく、最終日に届け出た候補者1名が公報に載らなかったことで選挙は無効にならないとして、請求を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1955.12.21 広島高裁 第三部 | 競売の落札許可後の支払猶予 取り消せるとすると競売と取消しが繰り返されるおそれがあり、保証金を積んだ買受人に大きな損害を与え、国の機関の信用も損なう。 | — | 賛成 | ― |
| 1955.12.05 広島高裁 第三部 | 親族会の同意がない家屋売買の取消し 値上げを断られたことが動機でも、取消権は未成年者を守るためのものであり、信義に反して無効とはいえない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1955.08.31 広島高裁 第三部 | 家屋明渡し訴訟の弁護士費用と賠償 使用者が一審判決後に払った金銭は、控訴で勝てば返してもらう条件付きの支払いであり、これにより控訴する権利はなくならない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。