記録所.com

1958年4月3日 広島高等裁判所第三部 判決

払いすぎた利息の元本への充当

結果 棄却向き―

あらまし借り手は貸し手に、貸金の元本の一部として1万円を支払い、残りを日歩27銭の約束の利息と日歩30銭の約束の遅延損害金として自分から支払った。これらのうち利息制限法の上限を超える部分の支払いが、元本の返済に充てられるかどうかが争いになった。貸し手は、前の裁判所の判決を不服として、さらに上の裁判所である広島高等裁判所に判断を求めた。
それまでの判断前の裁判所は、借り手が自分から支払った上限超過の利息と損害金は、元本の返済に充てられると判断した。
判断

貸し手の上告を退けた。自分から支払った上限超過の利息と損害金は、元本が残っている限り、元本の支払いに充てられると判断した。

超過部分の約束は無効なので、その支払いにはなり得ない。法律は返還請求を認めないと定めるだけで、支払ったお金の扱いは定めていないとした。

天引きの超過分を元本に充てるとする法律の考え方は、後の支払いにも及ぶ。そう解釈することが高利を禁じる法律の目的に沿うとした。

裁判年月日
1958年4月3日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和32年(ツ)第28号
事件名
損害金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第三部

昭和32年(ツ)第28号

1958.04.03棄却 この判決
1958.04.03―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 建治賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。