記録所.com

1957年9月13日 広島高等裁判所第三部 判決

債権逃れの売買取消しと仮差押え

結果 —向き―

あらまし貸主は10万円を貸した相手の死亡後、その相続人らに返済を求める裁判で勝訴し、確定判決を得た。債務者側の宅地と建物は別の人物に売られていたが、貸主は昭和29年2月に仮差押えの登記をし、さらにこの売買を債権者を害するものとして取り消す判決を得て、その人物の登記を抹消させた。ところが、その人物から不動産を買った転売先の名義の登記が、仮差押えの登記より後の昭和30年7月にされていた。貸主は、転売先の名義になっているこの不動産について、強制競売を申し立てた。
それまでの判断山口地方裁判所下関支部は、貸主の競売の申立てを却下した。
判断

売買の取消しの効力は相対的で、転売で買った人は事情を知らなかった限り、取消しだけでは所有者の地位を失わない。

しかし転売先の登記より前に仮差押えの登記があり、元の売買も取り消された以上、転売先は自分の所有権を貸主に主張できない。

貸主との関係では不動産は債務者側のものと扱われ、競売の申立ては適法だとして、却下の決定を取り消し、下関支部に差し戻した。

裁判年月日
1957年9月13日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和32年(ラ)第32号
事件名
不動産競売申立却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所第三部

昭和32年(ラ)第32号

1957.09.13— この判決
1957.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 建治賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。