1956年9月4日 広島高等裁判所第三部 判決
内縁の妻の家での差押えと異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 債権者の委任を受けた執行吏の代理人が、公正証書に基づく強制執行として、1956年6月28日に申立人の内縁の妻の家で物件を差し押さえた。申立人は、その家は自分の住所ではなく、物件は内縁の妻のもので、妻の意思に反して差し押さえたうえ、差押えの書類の住所も公正証書などの住所と合わないから違法だと主張した。さらに、競売されれば妻から損害賠償を求められるおそれがあるとして、この強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、強制執行のやり方に対する申立人の異議の申立てを退けた。 |
| 判断 | 無断の差押えを禁じる規定は、物を持つ第三者を守るためのものだ。違反を理由に異議を出せるのはその第三者だけで、強制執行を受ける本人はできない。 本人が持つ物と認められれば、住所以外の場所でも差し押さえられる。間接的に損害を受けるおそれがあっても、本人はそれを理由に異議を出せない。 書類の住所は本人を特定するためのものだ。実際の住所などと違っても同一人と明白なら手続に問題はないとして、申立人の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年9月4日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ラ）第29号
- 事件名
- 執行方向に関する異議申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和31年（ラ）第29号 1956.09.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。