記録所.com

1956年1月19日 広島高等裁判所第三部 判決

開票立会人を選挙立会人に充てた選挙

結果 棄却向き―

あらまし1954年12月7日に広島県のある町で教育委員会委員の選挙が行われた。この選挙では、開票の事務と当選人を決める選挙会の事務が合わせて行われたが、町の選挙管理委員会は選挙立会人を選ばず、開票立会人を選挙立会人に充てて当選人を決めた。候補者で有権者でもあった住民が、規定違反だとして選挙の無効の確定を求めて裁判を起こした。
それまでの判断町の選挙管理委員会は住民の異議の申立てを退け、不服の審査を求められた被告の選挙管理委員会も、1955年7月26日に訴えを退ける裁決をした。
判断

選挙立会人を選ばず開票立会人を充てたのは公職選挙法79条2項に違反するが、選挙は無効にならないとして、住民の請求を退けた。

開票立会人は開票と選挙会の両方に実際に立ち会い、関係者も異議がなく、選挙立会人に開票立会人を兼ねさせた場合と結果は変わらない。

違法ではあっても選挙の結果が変わるおそれはなかったとして、住民の不服を退けた委員会の裁決は妥当だと判断した。

裁判年月日
1956年1月19日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和30年(ナ)第1号
事件名
選挙無効確認請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第三部

昭和30年(ナ)第1号

1956.01.19棄却 この判決
1956.01.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植山日 二賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。