記録所.com

1955年12月5日 広島高等裁判所第三部 判決

親族会の同意がない家屋売買の取消し

結果 棄却向き―

あらまし1945年9月ごろ、未成年者の母が親権者として、子の持つ家屋4筆を1坪250円で売る契約を買主と結んだ。買主は代金のほとんどにあたる1万7000円を支払い、残りの250円を持参して登記を求めたが、拒まれた。その後、母は値上げを断られると、1946年2月ごろに契約を取り消すと伝えた。買主は、家屋の所有権を移す登記の手続を子に求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、売買契約は取消しで効力を失ったとして、買主の請求を退けた。
判断

親族会の同意なしに母が結んだ売買は、取消しで効力を失ったとして、登記を求める買主の控訴を退けた。

取り消すときに理由を告げる必要はない。母は同意がないことを理由に取り消す意思で伝えており、取消しは有効だ。

値上げを断られたことが動機でも、取消権は未成年者を守るためのものであり、信義に反して無効とはいえない。

裁判年月日
1955年12月5日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(ネ)第135号
事件名
所有権移転登記手続請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所第三部

昭和27年(ネ)第135号

1955.12.05棄却 この判決
1955.12.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植山日 二賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。