記録所.com

1955年9月6日 広島高等裁判所第二部 判決

試着したまま逃げた上衣の窃盗

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、借りた自転車をAのもとで質に入れて処分した。また、客のふりをして古物商Bの店を訪れ、上衣を見せてもらって着ると、「小便に行って来る」と言って着たまま店を出て逃げた。被告人と弁護人は、自転車は借りた後で処分を思い立ったので詐欺ではない、上衣の件は窃盗ではなく横領か詐欺だ、刑が重すぎると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、自転車の件を詐欺、上衣の件を窃盗と認め、被告人に刑を言い渡した。
判断

店主が上衣を渡したのは一時見せるためで、店主の支配はまだ失われておらず、着たまま逃げたのは奪い取る行為だから、窃盗にあたり、横領や詐欺ではないとした。

自転車の件は、被告人自身が前の裁判の法廷でだます意思を認めており、証拠からも詐欺と認められるとした。

犯行の様子や被告人の犯歴などから、前の判決の刑は重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1955年9月6日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第322号
事件名
詐欺窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第二部

昭和30年(う)第322号

1955.09.06棄却 この判決
1955.09.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴原 八一賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
池田 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。