1955年8月22日 広島高等裁判所第三部 判決
証拠を信用しない理由の説明
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求めた裁判で、前の裁判所は、証人たちの証言と控訴した側の本人の話を「信用し難い」として退け、その理由を説明しなかった。上告した当事者は、理由を説明しない判決は違法だと主張し、高等裁判所に判断を求めた。事故や損害の具体的な内容は、全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、証人たちの証言と控訴した側の本人の話を信用し難いとして退け、信用できない理由は判決に示さなかった。 |
| 判断 | 上告を退けた。証言などを信用し難いとだけ述べて理由を説明しなくても、判決に理由を欠く違法はない。 どの証拠を信じるかは裁判官の自由な判断に任されるが、経験則や論理に反する判断は許されない。 信用の判断は裁判官の直観や全人格的な判断による面が多く、理由を書けないこともあるため、法律は証拠ごとの理由の記載まで求めていない。 |
- 裁判年月日
- 1955年8月22日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ツ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和30年（ツ）第8号 1955.08.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。