記録所.com

1955年8月20日 広島高等裁判所第二部 判決

忌避申立て中の裁判官と勾留更新

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の裁判で、弁護人が1955年3月の公判で、裁判官3人全員について不公平な裁判をするおそれがあるとして交代を求める「忌避」を申し立て、裁判の手続が止まった。ところが、この申立てに判断が出ないまま、申し立てられた裁判官らが被告人の勾留を延ばす更新決定を続けたため、違法で憲法にも反するとして異議が申し立てられた。また、1955年1月の更新決定に関わった裁判官の1人が、以前に保釈を認めない決定への不服の審理にも関わっていたことも、問題だと主張された。
それまでの判断広島高等裁判所は1955年1月に被告人の勾留を更新する決定をし、さらに同裁判所第一部が、忌避の申立てに判断が出ないまま同年4月から6月にかけて3回、更新の決定をした。
判断

忌避を申し立てられただけでは、裁判官が法律上当然に職務から外れる理由にならず、申立てを認める決定が確定する前に勾留更新に関わっても違法ではないとして、異議を退けた。

忌避の申立てで止まるのは有罪・無罪などの判断に向かう本来の審理で、被告人の出頭確保や証拠隠滅防止のための勾留更新の手続は止まらない。

保釈を認めない決定への不服の審理は、勾留更新決定の前の段階の裁判に当たらず、それに関わった裁判官も更新決定から外れる理由はない。

裁判年月日
1955年8月20日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和30年(け)第4号
事件名
勾留更新決定に対する異議申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第二部

昭和30年(け)第4号

1955.08.20棄却 この判決
1955.08.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴原 八一賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
池田 章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。