記録所.com

1955年5月16日 広島高等裁判所第三部 判決

税の差押え不動産への仮差押え

結果 —向き―

あらまし申立人は、相手方が持つ不動産について、将来の強制執行に備えて仮差押えを裁判所に申し立てた。この不動産は、すでに下関市が税金などの滞納を理由に差し押さえ、1953年9月10日にその登記がされていた。申立てを退けられた申立人が、その決定の取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断山口地方裁判所下関支部は、申立てを不適法として退けた。
判断

登記簿に記入するだけの仮差押えは滞納処分の妨げにならず、公売されれば効力を失うので、実害はないと判断した。

差押えが途中で解除された場合に備える債権者の利益があり、税の優先と一般債権者の保護の調和から、許されるとした。

元の決定を取り消し、仮差押えの理由を改めて示させるため、審理を山口地方裁判所下関支部に差し戻した。

裁判年月日
1955年5月16日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和30年(ラ)第14号
事件名
不動産仮差押命令申請却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所第三部

昭和30年(ラ)第14号

1955.05.16— この判決
1955.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植山日 二賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。