記録所.com

1955年4月11日 広島高等裁判所第三部 判決

会社更生に伴う訴訟移送の効力発生時期

結果 棄却向き―

あらまし米子簡易裁判所で審理中の訴訟について、会社更生の手続を担当する神戸地方裁判所豊岡支部が、訴訟を自分のところへ移すよう求める決定をし、米子簡易裁判所に通知した。米子簡易裁判所は、この通知に基づいて直ちに訴訟を同支部へ移す決定をした。この移送の決定に不服の申立人が、取消しを求めて抗告した。
それまでの判断米子簡易裁判所は、神戸地方裁判所豊岡支部からの通知に基づき、訴訟を同支部へ移す決定をした。
判断

抗告を退けた。移送を求める決定は確定を待たず、移送を求められた裁判所に通知された時に効力を生じ、その裁判所を拘束する。

訴訟の当事者は移送を求める決定の当事者ではないため、決定を送達する必要はなく、当事者が不服を申し立てることもできない。

通知で決定の事実を確認できれば、法律上の例外を除き訴訟を移すべきで、関係人への送達の有無を調べる必要はない。

裁判年月日
1955年4月11日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和30年(ラ)第5号
事件名
移送決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審米子簡易裁判所―訴訟を神戸地方裁判所豊岡支部へ移すと決定した ―――訴訟を神戸地方裁判所豊岡支部へ移すと決定した―
高裁広島高等裁判所第三部

昭和30年(ラ)第5号

1955.04.11棄却 この判決
1955.04.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植山日 二賛成―裁判長
佐伯 欽治賛成―
松本 冬樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。