記録所.com

1955年4月2日 広島高等裁判所第二部 判決

貸金業者の預かり金と不特定多数

結果 棄却向き―

あらまし貸金業の会社が貸し付ける資金に困り、罪に問われた2人は共謀して、出資金や借入金の名目で一般の人からお金を預かろうと計画した。案内書約100枚を配り、駅に立看板を出し、銀行の預金通帳によく似た借入金帳約100部も用意した。2人は貸金業等の取締に関する法律違反に問われ、相手は縁故者や友人であって違反ではなく、違反の故意もなかったなどと主張して、無罪を求めるとともに刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は2人を有罪とし、それぞれ懲役4か月、執行猶予1年の刑を言い渡した。
判断

貸金業者が一般の人から預かり金を集めることを禁じた法律の「不特定多数の者」とは一般大衆を指し、親族など限られたごく狭い範囲の人だけの場合は含まれない。

もともと一般大衆を狙った募集なら、相手にたまたま親族や知人が含まれ、扱いも同じなら禁止にあたる。案内書や駅の立看板で勧誘した本件は違反だと判断した。

借入れは個人でなく会社の業務としてのもので、2人は禁止を知っていたと認めた。懲役4か月、執行猶予1年の刑も不当でないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1955年4月2日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第552号
事件名
貸金業等の取締に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所―2人を有罪とし、各懲役4か月、執行猶予1年とした ―――2人を有罪とし、各懲役4か月、執行猶予1年とした―
高裁広島高等裁判所第二部

昭和29年(う)第552号

1955.04.02棄却 この判決
1955.04.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
大賀 潦作賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。