1954年4月27日 広島高等裁判所第三部 判決
競売決定に書かれた債権額の違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主は、16万円の貸金について設定された抵当権を実行するため、借主が所有する不動産の競売を申し立て、裁判所は競売手続の開始を決定した。借主は、実際に受け取ったのは14万7200円だけであり、月8分の利息の約束も無効で、すでに7万5052円を支払ったから、残りは8万4948円にすぎないと主張した。借主は、16万円の債権として競売の開始を決定したのは違法だと異議を申し立て、それを退けた決定の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、競売手続の開始を決定し、これに対する借主の異議の申立てを退けた。 |
| 判断 | 抵当権で守られた債権が残っている限り、裁判所は不動産全部について競売の開始を決定すべきだと判断した。 決定に書く金額は債権を特定するためのもので額を確定しないから、実際の額との違いを理由に不服は申し立てられないとした。 借主自身が少なくとも8万4948円の債務が残ると認めているため、実際の残額を判断するまでもなく、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月27日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ラ）第37号
- 事件名
- 不動産競売手続開始決定に対する異議申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和28年（ラ）第37号 1954.04.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。