記録所.com

1948年7月16日 広島高等裁判所第一刑事部 判決

夏みかんの統制価格廃止と処罰

結果 棄却向き―

あらまし山口県で売る夏みかんには国の告示で販売価格の上限が決められていたが、被告人2人は1947年4月下旬から5月上旬ごろ、利益を得る目的で上限を超える値段で販売した。1人は約173貫を上限より1万5570円高い1万7300円で、もう1人は約150貫を上限より1万520円高い1万2026円で売った。その後、1947年10月27日に上限を定めた告示が廃止されたため、2人は処罰を免れる「免訴」にすべきだなどと主張して、上告した。
それまでの判断前の裁判所は1947年12月9日の判決で、2人の価格違反の事実を認め、告示が廃止された後であっても免訴を言い渡さなかった。
判断

2人の上告を退け、告示の廃止後も免訴にしなかった前の裁判所の判断は相当だとした。

物価統制の法令や告示は一時的な性格のものなので、後の廃止は、有効な間にした違反の処罰に影響しないとした。

特別な反対の定めがない限り、廃止後も行為当時の法令で処罰すべきで、これは大審院が一貫してとる解釈だとした。

裁判年月日
1948年7月16日
裁判所
広島高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和23年(上告)第17号
事件名
物價統制令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第一刑事部

昭和23年(上告)第17号

1948.07.16棄却 この判決
1948.07.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三瀬 忠俊賛成―裁判長
柴原 八一賛成―
藤堂 眞二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。