記録所.com

2001年12月6日 大阪高等裁判所 判決

共犯者から渡された密輸の経費と追徴

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間と組み、もうけを得る目的でヘロイン約100グラムを自分の体内に隠してタイから持ち込もうとしたが、空港の税関で見つかった。被告人は、密輸に誘った仲間から、航空券の引換券(5万8000円分)、パスポートの申請料1万5000円、「ホテル代とかメシ代」として現金4万円を受け取り、すべて使っていた。これらが、薬物犯罪で得た財産として、同じ額のお金を国に納めさせる「追徴」の対象になるかが争われた。検察官は全部を追徴すべきだと主張し、弁護人は全部が対象外だと主張して、それぞれ控訴した。
それまでの判断一審は、航空券代とパスポート申請料は仲間内で分けた経費にすぎず追徴の対象にならないとした。一方、4万円は経費と犯罪の見返りが分けられない形で含まれているとして、全額を報酬とみて追徴の対象にした。
判断

薬物犯罪で得た財産には、犯罪をすることに関連して得た財産が広く含まれ、仲間から受け取った密輸の経費も含まれると判断した。

法律の文言は経費を除いておらず、経費を除くと没収・追徴が難しくなる。単独で密輸した人と比べて不公平にもならないとした。

一審判決を取り消した。懲役5年と罰金200万円を言い渡し、航空券代・申請料・4万円の合計11万3000円の追徴を命じた。

裁判年月日
2001年12月6日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第684号
事件名
麻薬及び向精神薬取締法違反,関税法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、4万円だけ追徴を命じた ―――有罪とし、4万円だけ追徴を命じた―
高裁大阪高等裁判所

平成13年(う)第684号

2001.12.06— この判決
2001.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白井 万久賛成―裁判長
増田 耕兒賛成―
磯貝 祐一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。