記録所.com

2001年11月30日 大阪高等裁判所 判決

ガスファンヒーターと火災の原因

結果 —向き―

あらましある建物の厨房近くの廊下でガスファンヒーターを使っていたところ、火災と爆発が起きた。そこにいた2人は、ファンヒーターの内部かゴム管のつなぎ目からガスが漏れ、異常に燃えて爆発したのが火災の原因だと主張した。2人は相手方らに、連帯して損害賠償(1人は約6091万円、もう1人は約3765万円)を支払うよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、2人の請求をいずれも退けた。
判断

控訴を退けた。火災の原因がガスファンヒーターからの出火だとは認められないとした。

最初に火を見た人の説明は、炎の出方などが以前の説明と食い違う。2人ともガスの臭いを感じておらず、全面的には信用できないとした。

専門家の意見書は、ガス漏れの原因が分からないなど裏付けが足りない。ヒーターの前にあったスプレー缶が爆発した可能性も否定できないとした。

裁判年月日
2001年11月30日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第1891号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成13年(ネ)第1891号

2001.11.30— この判決
2001.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 幸夫賛成―裁判長
川谷 道郎賛成―
大島 眞一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。