記録所.com

1979年11月1日 福岡高等裁判所第三民事部 判決

破産での債権届出と時効の中断

結果 —向き―

あらまし破産した昭和重工が別の会社に振り出した約束手形と小切手は、何人かの手を経て、ある債権者のものになった。この債権者は1971年10月、昭和重工の破産手続でこれらの手形・小切手の債権を届け出た。翌年4月の債権調査の場で、破産管財人らが異議を出した。そこで債権者は1973年3月、破産管財人らを相手に、これらの債権を破産債権として確定するよう裁判所に求めた。
それまでの判断一審は、債権者の請求の一部を認めた。
判断

破産手続で債権を届け出ると時効は止まる。ただし、破産管財人らが異議を出した時点で届出は実質的に効力を失い、時効を止める効力もなくなると判断した。

小切手の債権は、異議の後6か月以内に訴えるなどの手を打たなかったため、時効で消えたとした。手形の元本1850万円と利息約25万円だけを破産債権と確定し、一審判決を変更した。

手形の振出しが無効だとか、対価が払われていないといった破産管財人らの主張は、証拠がないなどの理由で退けた。

裁判年月日
1979年11月1日
裁判所
福岡高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和52年(ネ)第266号
事件名
破産債権確定請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁福岡高等裁判所第三民事部

昭和52年(ネ)第266号

1979.11.01— この判決
1979.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 次郎賛成―裁判長
原 政俊賛成―
寒竹 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。