2001年11月1日　大阪高等裁判所　判決

保育園での人質事件の刑の重さ

結果　—向き―

あらまし	お金に困った男性が保育園に入り込み、持っていたドライバーを見せて園児と、その身代わりになった女性保育士を人質に取った。そのうえで、現金を奪うときに使う包丁などを要求した。男性は建造物侵入と人質強要処罰法違反の罪に問われ、一審で懲役6年とされた。男性の弁護人は、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断	一審の裁判所は、男性に懲役6年を言い渡した。
判断	一審判決を取り消し、男性を懲役4年とした。一審で判決前に勾留されていた日数のうち20日分を刑に算入した。前科17犯で、前の刑を終えてわずか4日後の犯行であり、手口も卑劣で、園児の心の傷も軽くないため、責任は重いと認めた。一方で、強盗の目的は遂げておらず、凶器は小さく、けが人もなく、人質の時間も短く、男性は反省していることから、懲役6年は重すぎると判断した。

あらまし

お金に困った男性が保育園に入り込み、持っていたドライバーを見せて園児と、その身代わりになった女性保育士を人質に取った。そのうえで、現金を奪うときに使う包丁などを要求した。男性は建造物侵入と人質強要処罰法違反の罪に問われ、一審で懲役6年とされた。男性の弁護人は、刑が重すぎるとして控訴した。

それまでの判断

一審の裁判所は、男性に懲役6年を言い渡した。

判断

一審判決を取り消し、男性を懲役4年とした。一審で判決前に勾留されていた日数のうち20日分を刑に算入した。

前科17犯で、前の刑を終えてわずか4日後の犯行であり、手口も卑劣で、園児の心の傷も軽くないため、責任は重いと認めた。

一方で、強盗の目的は遂げておらず、凶器は小さく、けが人もなく、人質の時間も短く、男性は反省していることから、懲役6年は重すぎると判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―懲役6年　―	―	―	懲役6年	―
高裁	大阪高等裁判所平成13年（う）第1021号 2001.11.01—　この判決	2001.11.01	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
白井万久	賛成	―	裁判長
増田耕兒	賛成	―
磯貝祐一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。